Según un informe del Ministerio de Comercio, Industria y Energía de Corea del Sur, presentado la víspera en el evento, el país indochino es el cuarto mayor socio comercial de Seúl, y un destino atractivo en la política de expansión de inversiones al sur, para muchas empresas y grupos de esa nación.
En particular, dos años después de la firma, en 2015, del Acuerdo de Libre Comercio entre Corea del Sur y Vietnam (KVFTA), el trasiego mercantil se duplicó, y en 2018 llegó a 68,3 mil millones de dólares, desde los 500 millones de dólares registrados cuando las dos naciones establecieron las relaciones diplomáticas en 1992, apunta la fuente.
Esa nación se ha convertido en el mayor inversor extranjero directo en el país indochino, con un capital total de 64,5 mil millones de dólares, que debe aumentar en los próximos años.
Nguyen Thi Huyen Ngoc, funcionario del Ministerio de Planificación e Inversión de Vietnam, comentó que su país y Corea del Sur tienen condiciones favorables para cooperar en comercio e inversión, especialmente en la alta tecnología y la industria auxiliar.
Con una población de más de 96 millones de habitantes y un crecimiento económico promedio anual del siete por ciento, Vietnam es un mercado de consumo potencial, señaló, y agregó que la posición geográfica favorable también permite al país acceder a casi la mitad de los mercados globales con entre seis y ocho horas de vuelo.
Sin embargo, según Yoon Joo-young, representante en Ciudad Ho Chi Minh de la Agencia de Promoción de Inversión y Comercio surcoreana (KOTRA), la utilización de las preferencias del KVFTA y el Acuerdo de Libre Comercio ASEAN-Corea del Sur no ha sido tan efectiva como se esperaba.
Si bien el 90 por ciento de los productos fabricados en Corea del Sur importados por Vietnam pueden aprovechar las preferencias arancelarias, solo el 47 por ciento de los artículos manufacturados en la nación indochina se benefician de esa política al comercializarse en la nación esteasiática.
Los expertos recomendaron que las empresas vietnamitas desarrollen estrategias para optimizar los incentivos de esos acuerdos de libre comercio, mientras que las agencias estatales de gestión deben simplificar los procedimientos para obtener preferencias.
