Los debates se centraron en los contenidos polémicos, con el objetivo de perfeccionar la legislación antes de su aprobación final.
Los diputados escucharon un informe de verificación presentado por el miembro del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y jefe de la Comisión de Cultura y Educación, Nguyen Dac Vinh.
El diputado Duong Van Phuoc, de la provincia de Quang Nam, sugirió emitir mecanismos separados y modelos de gestión adaptados a cada tipo de patrimonio cultural tangible. Este enfoque, dijo, garantizaría que se aborden adecuadamente las características y necesidades únicas de los diferentes sitios patrimoniales.
Surgió un consenso entre la mayoría de los diputados con respecto al establecimiento de un fondo de conservación del patrimonio cultural, el cual proporcionaría un apoyo financiero esencial para la preservación y restauración de proyectos que el presupuesto estatal por sí solo no puede cubrir en su totalidad.
El venerable Thich Duc Thien, de la provincia norteña de Dien Bien, destacó la importancia de contar con mecanismos y políticas específicos para garantizar el funcionamiento eficaz del fondo y propuso exenciones de impuestos y tasas para los donantes, junto con prácticas de gestión transparentes y abiertas, para generar su confianza.
También recomendó ampliar la autoridad para establecer fondos para organizaciones religiosas acreditadas. Esta medida, dijo, crearía recursos diversos y eficaces para la preservación del patrimonio cultural, aprovechando los esfuerzos colectivos de las partes interesadas.